绥芬河裁判工作得失谈――“ 灭火队长”的自白(下)


(二)解释棋例的苦与乐



每天三轮比赛,棋例层出不穷,第三轮上,湖南陈卫民对刘刚的一局棋,陈提请裁判裁决,要求双方不变为和棋。我看后,认为双方都是允许着法,允许变着,不变作和。结果黑方刘刚变着,陈卫民后来走软,输了这局棋。赛后陈来问我,当时为何没有判和,我没有更多的加以解释,使他造成误解,要向仲裁进行申诉,后来副裁判长张影富和裁判员张梅向他一再解释,没有对他误判,他还是认定自己有理,是裁判长错判,并从第四轮起没有继续参赛。
我为这个棋手的“执著”感到遗憾,同时也为自己没有更耐心、细致地说服他,感到内心不安。
作为裁判长,一言一行代表整个裁判队伍,因自己没有尽到责任而使棋手误解,从某种意义上说,是一种失职。
后来针对《07规则》试行版较之以往的规则,棋例的变化较多,所以在针对棋例问题时,我都与副裁判长张影富、裁判员张梅等人一同商量,仔细研究,对照规则进行裁决,其他的裁判员在遇到问题时,也不会轻易表态,等到我们研究决策后,再去表态。因为棋例的复杂性,并非短时间内能够准确判断出来,而且凭一个人的认识,容易进入误区,而裁判组研究之后,则有了更大的理论根据,更公平可信。所以,在棋例裁决上,尽管一共发生了约20个棋例(因赛程紧张,没有能一一记录),棋手对我们的裁决没有异议,没有因此而产生纠纷,事实证明,团结就是力量,群策群力更容易成功。

             (三)编排风波,一场子虚乌有的“偏向”


这次比赛用的是98版国际象棋电脑编排软件,这个软件在黑龙江举行的象棋比赛中使用了近10年。
这次比赛在第九轮的编排上,前10台出现这样的对阵形式:

绥芬河杯中国象棋大奖赛第九轮对阵表


台号
姓名
积分
比赛结果
姓名
积分

   1
王天一  (19)     [7]        :     刘长泉  (16)    [6]  
2 刘宗泽  (33)      [6.5]      :   李首谦  (42)   [6.5]
   3
张晓刚  (98)      [6.5]    :     (29)   [6]  
   4
  (45)     [6.5]    :    赵炳赫  (68)  [6]  
   5
刘沛罡  (136)       [6]    :    权德利  (21)     [6]  
   6
孙立山  (138)      [6]     :    朱贵森  (8)      [5.5]
   7
李春禹  (99)      [5.5]    :     张泽海  (1)     [5.5]
   8
葛延柱  (77)       [5.5]   :     刘文武  (11)   [5.5]
   9
赵庆阁  (17)       [5.5]   :     邢文阳  (94)     [5.5]
  10
曹世峰  (119)     [5.5]   :      王洪江  (46)    [5.5]…….



由于这场比赛是当天的晚场比赛,面对高分段台次提出的没有实现“高分相对”的问题,我和编排员研究后,决定给予调换,我考虑到不要耽搁太多的比赛时间,给棋手和工作人员带来休息上和不便(晚上18时到21时比赛,比赛结束后,裁判员们还要继续布置赛场),时间不能拖延,所以采取了调换“一、二台”次的对手,保证第一台的高分相遇,7分(北京王天一)对6.5分(哈尔滨李首谦),从二台开始的台次,基本上是6.5分对6分的对阵形式。
宣布了改动结果之后,四台上辽宁的棋手赵炳赫提出,他积6分,对6.5分(孟辰)不合理,这样的编排有问题,其言辞非常激烈。此时已经是1815分,比赛已经延迟了15分钟, 在裁判组其他人员的支持下,我没有再改动编排结果,宣布了比赛开始。
赵炳赫在开赛后,用力摔棋子、拍打棋钟,以这样的情绪下棋,水平的发挥可想而知,他丢了一个子后,不再走棋,在赛场内溜达起来,我请他回到自己的座位上去,他气冲冲地说:“我出去还不行吗?”,就直接走出赛场去,不再回来。他的对手孟辰一直坐等到他的棋钟超时后,向裁判员提出,裁判员为其记录成绩“赵炳赫超进作负”。
这个过程现场的人员基本都清楚,所以当我在中国象棋大师网上看到“绥芬河杯中国象棋大奖赛第九轮前10台原始对阵表”的帖子中说的造成比赛选手赵炳赫  情绪激动,中途拒绝比赛,赛后成绩拒绝签字”。应有更全面的解释。这个帖子认为我们最初的编排,是有意“照顾”黑龙江的棋手,对这个电脑编排的结果,我认为这是软件程序中为避免“连续三先三后”而形成的对阵形式,根本没有人为的因素,之所以进行改动,是为了尊重棋手的意见,改动后,除了赵炳赫之外,并无其他棋手反对,毕竟比赛靠的是实力,对上哪个对手不得用实力取胜?
当然,我并不认为自己在编排的改动上完全合理,如果有更多时间的话,将高分段手动编排一下,确保每对的高分相遇,自然更为合理,但在时间紧迫的状态下,采用这个方法,也不为过。
在此我也向棋友们提个醒,要在棋上多下功夫,多提高自身修养,文明参赛,为缔造象棋赛场的和谐,尽一份力量。同时我也非常感谢在网上要求我就此事做出回答的朋友,你们对象棋事业有着求真务实的态度,这一点,是每个象棋人都能理解的,这段有关“编排”的文字,就是我向你们做出的解释。

三、辛勤的裁判 兼职的报道员




    在绥芬河杯大奖赛上,裁判员每天的工作时间将近11个小时,大家起早贪晚,兢兢业业,为完成好各项任务,洒下了辛勤的汗水:


副裁判长武安君老师身患腰间盘突出症,他忍受着剧痛,坚持在赛场工作,副裁判长张影富、裁判员张梅每人都担当12台的任务;哈市67岁的杨秉山老师老当益壮,不仅做好自己的份内工作,还主动承担起调整机械棋钟的任务。绥芬河市的裁判员董茂忠、孙艳芬(女)、张永波、苗福森、周建平等人,凭着高度的责任感和主人翁精神,认真地完成了执裁任务,没有一人因记错成绩而影响比赛,他们为大赛的圆满成功,书写了骄傲的一笔。
在繁忙的裁判工作中,我抽空在网上报导这次大赛,在中国象棋大师网、中国棋院象棋网、黑龙江象棋网上连续报导了比赛,张梅拍摄了大量的照片,供我发布,我在每轮的记录中选取较为精彩或有特点的棋局,输入象棋演播室后转成东萍棋谱,上传到上述的网站上,并将每轮的对阵、成绩表发布上去,由于时间太紧,没有时间制作表格,所以对阵成绩表显得比较乱,这确实也是没有办法了,如果能有一个人专门来负责整理资料和宣传报导,效果肯定会更好。
对于我这样傻干,许多人并不理解,有人还以为我在兼职挣外快…..
熟悉这个公益事业的人都知道,搞象棋的网络报道,完全是一颗红心,两手空空,凭着一股莫可名状的热情,想把象棋比赛宣传出去,让更多的棋友们知道,引起共鸣。黑龙江省近来来很少搞这样大型的棋赛,不把“她”宣传出去,我真的于心不忍!尤其是看到绥芬河工会、绥芬河象棋协会的朋友们为了筹备这次大赛,做了大量高效优质的工作,将这次比赛办成了小型全国赛之后,这种宣传的热望更加强烈,纵然累得疲惫不堪,也无怨言!
这就是象棋魅力的召唤吧。
关于绥芬河杯象棋大赛,本来要写一系列花絮,因为忙得没有写文字的时间,只有作罢,在适当的时候,我也打算补写一些,那将是轻松明媚的文字,不会似本篇文章这般沉重……(完)
作者:晓霞


无名花1.bmp