因为身在珠海，当毗邻的广州某媒体传来一棋界权威人士以退赛表示对所谓“胡规”不满的新闻，突然感觉有草拟一份病危通知书的必要，这不是替代上层人士捉刀，而是发自江湖草民内心的片面行为罢。
在这份简单的通知书之外，有必要解释一下这种复杂的“突然感觉”：
首先就是“胡规”的说法，作为一个参与象棋报道的新闻工作者，经历了这次象棋改革的过程，多少也了解一些改制的背景，我深深地为这个新发明的词感到耻辱！
象棋是千年的运动，但棋规从来就不是亘古不变的，改得不好可以继续改，胡荣华也没说过现在尝试的改变就不能再改。象棋运动的发展目前遇到瓶颈，绝大多数地区的象棋运动在萎缩，就是在开展较好的“局部地区”，在其他新兴运动和时代潮流的冲击下，到底是蒸蒸日上还是每况愈下，作为棋手应该不会不清楚罢？改革是势在必行的事，这是棋界公认的，但问题是怎么改？谁来提出具体意见，谁来实施？大家想过没有？为什么这一轮赛制改革不是等级分数一数二的人提出，而是连上海棋院院长的职务都“交接班”的胡荣华？为什么中国象棋协会接受这一建议而不是其他的做法？因为除了这个建议具有很大的可行性和合理性外，根本就没有其他合适的建议！
但是，必须进一步指出，首先这不是什么“胡规”，而是胡荣华在综合了柳大华等名宿的想法之后提出一些建议，在这些建议基础上在象棋协会内部落实的细则。取消和棋之初出现一些明显问题，然后继续改革，继续落实到细则……而创造出“胡规”这一说法的人是别有用心的，因为这样一来，改革产生的所有问题，罪名可以落到一个在野的老棋手身上，这个委员会那个委员会与象棋改革无益，但在承担责任上却可以推得一干二净。
其次，作为中国象棋协会和中国棋院象棋部的领导，刘晓放们为何从来就是支持所谓的“胡规”，而不是顺势推卸责任呢？因为他们有危机感，知道胡荣华他们的用心全是为了挽救整体处于滑坡的象棋而开出的“猛药”，但他们支持的结果就是用一个委婉巧妙的词“胡规”抹杀了他们的努力，继续支持，则不可避免地又要惹上“外行”之类的议论出来！
有人说有了“胡规”胡荣华不是拿冠军了么？但他们忽视了今年胡荣华至今不上场的现实。相反，讨论“胡规”的这阵风从何而来？不就是因为输了几盘棋吗？其实这样的输棋很好理解，心态失衡，就是技术好也自然会受影响！由此想到一个话题，为什么胡荣华这几年不再一统江湖，但宗师地位至今无法被彻底颠覆取代呢？就是因为他行事首先看象棋大局，而不像有些成绩比他好的棋手，更多地是从局部或者个人的角度来想问题，象棋事业是死是活不管也不急……
再多说一句，以前象棋全国个人赛在全国影响巨大，现在地位呢？能和丁俊晖的一站巡回赛或者刘翔姚明的一次走秀相比吗？比赛的新闻报道量哪怕能和围棋天元名人之类的头衔战比吗？其他的象棋赛就更不用说了。就是这样，还被拿来作为一种“条件”，殊不知皮之不存毛之焉附？不过这次“退出”，想来很有影响力，因为有合适的“名人”，有“局部地区”造就的合适媒体，有“胡规”这样触目惊心的字眼……象棋上一次受人如此关注还是假棋事件呢！
纵是纵衡天下的一流高手，当江湖风云散尽不再为人牵挂，还谈那些鸡毛蒜皮的私人恩怨作甚！而对于我们这些草民，大不了不关注不报道就是，除了心痛之外损失不大。
病人姓名：象棋
籍 贯：中国
病 症：千年沉疴，病入膏肓，无法手术。
治疗情况：医疗专家建议治沉疴用猛药，病人直系家属置疑其用意，拒绝任何非保守性治疗。
结 论：生命垂危
（张晓露）
[此贴子已经被作者于2007-7-21 2:37:51编辑过]
最新回复
hljchess (2007-7-21 09:33:56)
虽说这件事是公说公有理 婆说婆有理
但就我个人而言，我还是偏重胡老师这边
不是因为我崇拜他，而是看重他的勇气，想必他提出这个规则的时候
就已经想到会有人指桑骂槐，但是他依然毅然决然的推行所谓的“胡规”
中国象棋需要这样的人！！！
藿香正气 (2007-7-23 10:09:23)
虽说这件事是公说公有理 婆说婆有理
但就我个人而言，我还是偏重胡老师这边
不是因为我崇拜他，而是看重他的勇气，想必他提出这个规则的时候
就已经想到会有人指桑骂槐，但是他依然毅然决然的推行所谓的“胡规”
中国象棋需要这样的人！！！】你怎么不看看，发“病危通知书”的人正是忌讳别人说“胡规”啊！【依然毅然决然的推行所谓的“胡规”中国象棋需要这样的人！！！】需要不需要，需要先看看“胡规”是否合理？是否有操作性？是否得到大多数棋手的认可？是否能够得到广大棋迷的支持？是否能够向基层普及？是否能够与世界象棋比赛接轨？······象棋赛制的“改进”是必须的，但针对“消极和棋”的目的不能与正当的和棋混淆，也应当是严肃的。我们需要有正当的途经、必要的程序、代表性的人选、自下而上的、充分发扬民主的、经过论证试验的这么一个过程。不可能、也不应该仅仅是一两个人拍拍脑袋就解决了的问题。勇气也是必须的，但要用对地方。支持一个观点，或反对一个观点，总要有自己的见解和看法，不能人云亦云。此文说象棋不经过“胡规”即消亡的混帐逻辑，您能够认同吗？！
binger (2007-7-23 10:27:54)
既然他已经提到了"公说公有理 婆说婆有理",就说明他赞同改革,但是对改革的具体方案还持有保留意见
这也不是一个简单的见仁见智的问题,而是有待时间实践考证的问题,不论是谁,匆匆下结论都是为时尚早.他偏重胡荣华而不是所谓的"胡规",就事论事,而不要带有对人的趋势.再者,偏重的是他坚持改革的勇气,至少他提出了一套方案,不管方案如何如何,还是在很大程度上促使改革发展的进程,如果不是他的"胡规",人们今天会如此激烈争吵棋规吗?也许会,也许不会.但是有争吵就要有解决争吵的办法
当然,{象棋不经过“胡规”即消亡}肯定是不对的,但是文章中似乎也没有这意思啊,不管是谁的想法,不管想法是多么的低级,也不要用"混帐"二字去描述人家
不要抱有"挺胡"和"倒胡"的思想,相信所有的爱好者都是一个心愿，就是希望中国象棋能够蓬勃的发展下去.
藿香正气 (2007-7-23 10:28:22)
**您怎么不看看，发“病危通知书”的人正是忌讳别人说“胡规”呢！
【依然毅然决然的推行所谓的“胡规”中国象棋需要这样的人！！！】
**需要不需要，需要先看看“胡规”是否合理？是否有操作性？是否得到大多数棋手的认可？是否能够得到广大棋迷的支持？是否能够向基层普及？是否能够与世界象棋比赛接轨？······
**象棋赛制的“改进”是必须的，但针对“消极和棋”的目的不能与正当的和棋混淆，也应当是严肃的。我们需要有正当的途经、必要的程序、代表性的人选、自下而上的、充分发扬民主的、经过论证试验的这么一个过程。不可能、也不应该仅仅是一两个人拍拍脑袋就解决了的问题。
**勇气也是必须的，但要用对地方。
**支持一个观点，或反对一个观点，总要有自己的见解和看法，不能人云亦云。此文说象棋不经过“胡规”即消亡的混帐逻辑，您能够认同吗？！
藿香正气 (2007-7-23 10:45:59)
【原文】： 病人姓名：象棋
籍 贯：中国
病 症：千年沉疴，病入膏肓，无法手术。
治疗情况：医疗专家建议治沉疴用猛药，病人直系家属置疑其用意，拒绝任何非保守性治疗。
结 论：生命垂危
（张晓露）
**这不明明就是说“象棋不经过“胡规”即消亡”嘛！
**这种危言耸听的说法，除了用“混帐”的来形容以外，实在是再也找不到合适的字眼了
binger (2007-7-23 10:58:08)
他说: 因为除了这个建议具有很大的可行性和合理性外，根本就没有其他合适的建议！
如果有更好的措施的话,相信这个"胡规"必会被砍,因为从现在的局面来看,这个规则很有
争议,但是无论如何,这也是改革路上很有意义的一步,相信兄弟也会赞同.
如果兄弟认为本文的作者是极端分子的话
我还是觉得用"混帐"2字去描述它有些不妥,毕竟这也是人家用心去写出来的文章,也是一个棋者的心声,即便有些极端,为象棋发展担忧也是难能可贵,不过这不是重点,棋迷的心情棋迷自己最知道
藿香正气 (2007-7-23 11:02:17)
**您说得很对，绝大多数都是出于爱护国粹象棋、关心象棋发展的意愿出发，都希望中国象棋能够蓬勃的发展下去。
【不要抱有"挺胡"和"倒胡"的思想】
**您言重了！但"挺胡"不应该毫无原则地挺“胡规”；倒“胡规”也决不等同于“倒胡”，胡荣华和“胡规”二者不可混淆。
**我相信绝大多数的象棋爱好者（包括我）是崇拜胡荣华先生的，只是对“胡规”有不同的看法而已。
藿香正气 (2007-7-23 11:04:27)
**您说得很对，绝大多数都是出于爱护国粹象棋、关心象棋发展的意愿出发，都希望中国象棋能够蓬勃的发展下去。
**象棋之所以不可能消亡，也正是基于此。
【不要抱有"挺胡"和"倒胡"的思想】
**您言重了！但"挺胡"不应该毫无原则地挺“胡规”；倒“胡规”也决不等同于“倒胡”，胡荣华和“胡规”二者不可混淆。
**我相信绝大多数的象棋爱好者（包括我）是崇拜胡荣华先生的，只是对“胡规”有不同的看法而已。
binger (2007-7-23 15:21:28)
大家彼此彼此
藿香正气 (2007-7-23 17:39:50)
问题是有一些伪象棋迷，打着某些旗号，却在那里胡言乱语、大放厥词、糟践象棋，实在是不能容忍。
文中甚至扬言【大不了不关注不报道就是】、以为象棋缺了他就不行？!！
这个地球上，缺了谁也照样转！缺了谁，象棋也照样发展！
binger (2007-7-23 19:06:59)
我没有那么多想法,就想着把棋下好,为象棋的前途担担忧而已,但是
如果用的到我的地方,肯定是义不容辞的
真希望象棋届的爱好者或职业的棋手多几位你这样的.
藿香正气 (2007-7-23 21:39:53)
再随手拈来上文的一句：
张晓露文中说道：【再多说一句，以前象棋全国个人赛在全国影响巨大，现在地位呢？能和丁俊晖的一站巡回赛或者刘翔姚明的一次走秀相比吗？比赛的新闻报道量哪怕能和围棋天元名人之类的头衔战比吗？其他的象棋赛就更不用说了。】
【以前象棋全国个人赛在全国影响巨大，现在地位呢？】
**以前的象棋全国个人赛影响巨大，现在仍然影响巨大。地位的高与低那就是你所站的角度和你的看法问题了。
【能和丁俊晖的一站巡回赛或者刘翔姚明的一次走秀相比吗？】
**同样道理，中国有数以亿计的象棋爱好者！而且有着上千年的悠久历史！遍及城乡的亿万象棋爱好者可以与象棋相伴一生并从中获取着极大的乐趣！这又怎么比？！
【比赛的新闻报道量哪怕能和围棋天元名人之类的头衔战比吗？其他的象棋赛就更不用说了。】
**那是你们一部分所谓的记者势利眼呗！难道还有什么别的解释吗？
.狼. (2007-7-23 23:23:30)
blf0 (2007-7-24 09:53:59)
争吵吧,吵累了,就有解决方案了!
hljchess (2007-7-24 16:23:13)
不和你解释了,如果有机会接触的话你慢慢会了解我的.
欢迎正气兄常到这做客!
藿香正气 (2007-7-24 22:35:05)
我只是对张晓露之文有看法，感觉他说的不靠谱，才有感而发。
kent彭 (2007-8-14 16:43:23)
过河时,有人嘲弄着说,我
裤子湿了.但最后,我过河了,虽然脚上沾着泥,你却还在原地.我看到了这边的风景.支持改革,只有这样前景才会更好.
胡老不愧为一代宗师,不仅仅为个人,而是为象棋的将来.