中国象棋竞赛规则改革之我见

我是一名有四十八年棋龄的中国象棋爱好者。衷心希望做为国粹的中国象棋能日渐发扬光大。现将我对中国象棋竞赛规则改革的一点浅见推出,供雅者指正。   
    一、中国象棋应与国际象棋、围棋在猜先上保持传统的一致。猜对者有权选择先行或后走。遇到赛制轮次规定的先后手,也应依规而行。   
    二、可将每盘基本分定为3分,胜方得3分,负方各得1.5分。   
    三、为减少和棋与无谓耗时,应借鉴围棋贴目的规定,制定中国象棋的贴分制度。   
    1、在双方规定用时相等的情况下,由先手一方对后手一方至少贴0.1分。和棋发生时计为1.4:1.6。   
    2、根据赛制规定用时,制定贴分时段。终局为和棋时,少用时的一方每个贴分时段获0.1分。每个贴分时段至少定为5分钟。这样必能提高对弈速度和观赏性。给对局双方以时限贴分压力。   
    3、子值贴分。和棋发生时,往往有一方是优势和棋(即在盘面上子力占有不足以取胜的优势)。也请专家给出各棋子的分值,由劣势子力谋和的一方给予贴分。   
     以上贴分思路如能实现,则和棋时较少发生1.5:1.5的比分。客观上达到了减少和棋的目的。当然,竞赛规则的改革是艰难的,不但会给棋手带来竞赛中的不适应,更对中国象棋的裁判提出了更高的要求。   
                             河南焦作大学尤越
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • lovekun (2007-7-24 21:37:14)

    同样作为棋迷,要向尤老先生致敬!

    我也想谈一点自己的想法

    和棋真的必须要消除吗,只有消极的和棋才是被消除的对象,怕的就是在消除消极和棋的时候是不是也伤及到了正常的和棋,并不是所有的和棋都是不好看的,事实上和棋也有很精彩的和棋,和棋也是门技巧及艺术,对于这样的和棋也一概而除之,似乎象棋的魅力也会受到伤损.

    老先生的方法确实很有见地,提出了自己的一套想法,尤其是"子值贴分",更是让我耳目一新(也许别人也有提出),但是对我来说还是第一次听到.记得好象也有人给象棋的32个棋子打过分,但却不是为了判定和棋而打分.个人觉得在比赛中,弃子抢攻是极具魅力的攻击手段,但是如果采取了"子值贴分"的方案,那棋手在弃子的时候是不是会有来自其他方面的一些压力呢,是不是会减少弃子抢攻出现的几率呢.这只是一个例子,也许而且应该有更多的类似的情况发生.

    消除消极和棋的目的是为了比赛精彩,而不是平平淡淡,是为了象棋的良好发展,而不是停滞不前,在这个越来越物质的社会下,停就已经意味着退步了

    老先生说的对,改革是艰难的,希望广大的象棋人能尽快找出一条出路来
    以上是我的一些愚见,但我不怕贻笑大方,所谓"愚者千虑,必有一得",希望有更多的人,提出自己的想法